U ožujku godine, govorimo o hrani i piću
Također možete sudjelovati u forårskonkurrence u ovoj godini(Pročitajte ovdje o sitenotice) razvod (ili raskid braka) - prestanak braka zbog ukidanja pravne dužnosti i odgovornosti braka i poništava brak između stranaka. U većini zemalja zahtijevaju odobrenje braka sud ili drugi organ u toku suđenja. Sudski proces do razvoda također može uključivati pitanja o, skrbništvo nad djecom, alimentacija, odjeljak imovine i dio dugova. U većini zapadnih zemalja, razvod-to nije otkaz braka kao i u braku, obrnuto, da se ukine bračno stanje partnera. Gdje je monogamija lovpålagt, dopuštaju razvod ili partner, da se ponovno udaju. Gdje je poligamija dozvoljena, pružajući razvoda, žena ima pravo udati drugi. Skilsmisselovgivningen značajno varira širom svijeta, a razvod nije dozvoljeno u strogo katoličkim zemljama, kao što su Malta i Filipina, dok je dopušteno da se raspada braka. U razdoblju - je razvod, međutim, legalizirana u četiri katoličkim zemljama u Europi, naime, Španjolskoj, Italiji, Portugalu i Irskoj.
Reformacija je bila reakcija protiv katolički pogled na brak, tvrdeći da je brak-to je najbolje za kršćanina, nego celibat, kao i seksualna privlačnost-to je dar od Boga i ubetvingelig kao dio prirode.
Katolici ne smije razvod, međutim, dopušteno je podjelu, u kojoj je zahtjev seksualne apstinencije za obje strane, bio je kritike. Reformatori su smatrali da je razvod s pravom gengifte moraju biti dopušteno, međutim, moraju biti opravdani skilsmisseadgangen iz Biblije. Princ je želio dizajn ægteskabsretten. S Reformacije u Danskoj-Norveška, pretpostavlja se da su svjetovni sudovi će preuzeti na sebe, ali to ne. U godine osnovao kralj Kapitelretten, koji se nazivaju Tamperretten ili Konsistorialretten, tako što sud, između ostalog, ægteskabstvister. Ljudi (kasnije amtmanden) bio predsjednik suda. Biskup i svećenici u katedrala služili kao profesionalni suci, što znači da je sudstvo zapravo vratio u crkvu, gotovo kao u katoličkoj vremena. Međutim Kapitelretten je otkazan reforma sustava pravosuđa. s ægteskabsordinans je Tamperrettens normgrundlag. To je bio dizajniran zemaljski myndigheter, sagrađen na stavove Luthera. Razvod je bio dozvoljen samo na biblijskoj osnovi, po blud (preljub varanje), desertio (jedan stog stranke), kao i impotenciju. Razvod je dodijeljena sudu.
Jedini učinak je izražen u ordinansen, međutim, bio, da u horsager, u bedragne strane, bez daljnje pravo ponovo udati, kao što je razvod.
Brak mora, u načelu, biti sekularna, a ne vjerska stvar
Kao ordinansen inače djelovati na odluke suda ovršna je u običajnom pravu veliku vrijednost. Tamperretten koristiti na svoju ruku. Praksa je bila takva da je kriv za rješavanje razvod, njegov je brak završio je razvodom i, stoga, izgubio je svoj udio u zajedničkom vlasništvu, u forældremagt pravo na osobni kontakt s općim djece, kao i prava na sklapanja novog braka. Nevina strana, nasuprot tome, pravo da se ponovno udaju. U sud Kapitelretten u katedrali. travnja godine, kada Steindatter Dorothea je bila odvojena od Ivana Lauritssøn, rekao je: 'Kada blef ona razveo, tako da ona može gifftue, gdje Lycke automobili hendis podršku, i on nikada, bez høy Øffrighed to naadelig potpore. Ako kaplja boje bačena strana počinio lejermål, prije tri godine je mogao, međutim, to ne negira gengifte, ne s osobom, kao što su vrtovi forseet s'. Tamperretten u Bergen odlučio je, kao i obično, na napuštenim stranka može vjenčati za koga on ili ona løstet' (izabrao), ili s osobom, Bog je želio da ga dodati. Obično je to žena koja je sjedila s lijeve strane. Suci su vidjeli da je zajednica, koji su sjedili s računa na sadržaj pusti ženu i njezinu djecu - tako je bolje, da se ona ponovno udala i bila neudana barnefar unutar slike, on je bio najbliži da preuzme odgovornost. Većina skilsmissedomme do forespejlede počinitelj u preljubu, i slučajevi desertio priliku gengifte ali prvo je bilo više 'karantena' je služio.
Samo u ozbiljnim slučajevima, kao što su incest, on je bio složiti s krivim strane bilo kakvu mogućnost novog braka.
S osvojio viziju braka kao svjetovni sporazuma i otvoren za više liberalni zakon o razvodu braka. U godine, izvesni kralj, da se ljudi moraju osloboditi od zaobići na sudski sustav u razvodu, pod uvjetom da je par bio je odvojen u narednih - godine. Onda oni mogu podnijeti zahtjev za razvod i razvod-suplik (aplikacija). Mnogi su iskoristili OVU priliku i rekli neslaganje u prirodi kao uzrok. Poljoprivrednik iz bič Bergensen Oudenby i supruge Gertrude Olsdatter, razvedeni kraljevske bevilgning. Listopada, napisao je samo da oni ne će izdati jedan drugoga. kao što je neuspjeh. obje strane mogu biti osnovana mismatch'. Kako uspjeti uz pomoć ove aplikacije, može par se slažete samlivsbrud li dijeliti gnijezda, dječji doplatak i bez doprinosa.
Svećenik svoje potvrde i certifikati.
U rationalismens dobi oni nisu bili zauzeti na nikakve biblijske osnove. Nakon raspada Danska-Norveška godine bilo je jako teško dobiti razvod u Norveškoj. Pozadina je bila parlament je, bojeći se, da je kralj Karlo, mogao napasti Ustav godine uz pomoć svog dispensationsmyndighed zaobići parlamenta, kao pravi zakonodavne vlasti. U povijesnoj perspektivi, čudno, da su neki propovjednici ne će se posvetiti u razvodu. Dakle, potrebno je razvedena živjeti momak, i to ne u dobrom duhu. U -ih godina liberalizacije u skandinavskim zemljama pristup do razvoda, usvajanjem razvod bez krivice, tj. razvod na sporazumu stranaka, bez dokaza ili izjave, na tradicionalni forgåelser kao što je blud, nasilje, i sl.
U zemljama kao što su velika Britanija, Njemačka, Francuska, Italija i Sjedinjene američke Države razvod bez krivice nije usvojen, dok je oko.
U Skandinavskim zemljama je brak na prvom mjestu je sekularna socijalna ustanova, koju je Crkva nikada nije dobio potpunu kontrolu nad.
Skilsmisselovgivningen mijenjati neovisno jedni od socijal-demokrati su, vođeni radikalnih liberalnih snaga, i uz podršku konzervativne, kad je vidio, da je liberalizacija skilmisse kao način jačanja braka položaj na.
Obitelj, spol i javnost ne percipira kao nešto osobno, nego, naprotiv, kao javni poslovi veliki društveni značaj. Uvjete za razvod su opisani u zakonu o sklapanju i rezolucije. Pravila upravlja Familiestyrelsen (ref. Građanskog prava), a kao heteropolicikličkih brakovi, tako i za poznate partnerstva - osim što je samo heteroseksualni parovi imaju potraživanja po posredovanju svećenika. Administracije i savjetovanje se danas događa u državnoj upravi, bivši vladin ured, pa čak i ranije Tamperretten. Prvi uvjet za dobivanje razvod se sastoji u tome, da je odnos stupio je na zakonit način. U suprotnom, on će biti otkazan. Strana u vezi može podnijeti zahtjev za razvod (bez prethodnog razdvajanja) ako jedan ili više od ovih uvjeta: razvod braka u drugom slučaju podrazumijeva korištenje skretnice, koja se definira državne uprave (ref. Nakon šest mjeseci partneri mogu postići razvod, pod uvjetom da su oni pristali na to. No, nakon godina razdvojenosti, odnos može biti, ako je samo jedna strana pita o tome. Strane u odnosu koji ne vjeruju, kako bi mogli nastaviti živjeti zajedno, imaju pravo na grani. Međutim, ako se stranke nastaviti zajednički smještaj, privremena razdvajanja. Ako je nešto tako pokušava obnoviti odnos u procesu odvajanja, ali ne uspije, oni bi trebali početi ispočetka s novim upitom na pravni odjel. Već pružanjem pravne podjele otkazana je većina pravne posljedice braka, respektivno. registrirano partnerstvo. nasljeđuju oni već nije automatski jedni druge i pravo na police osiguranja života pedalj, kao i obično, previše. Državne uprave obavlja vilkårsforhandling u vezi s podjelom i razvodom.
Ako se stranke ne mogu dogovoriti, onda je to pitanje smiju se od strane suda.
